Innovación en Perú: gasto TRIBUTARIO y oportunidad para las empresas

Tras el aumento del incentivo tributario para que las firmas innoven, ¿qué tan positivo será este beneficio empresarial?

Julio Escalante Rojas
@cinefilomnivoro

Cuando la compañía Avivel, dedicada a la producción de huevos, decidió invertir para automatizar por completo su proceso sumando tecnología, la gerencia propuso que se buscara alguna forma de reducir su carga de gasto. Suponían que existía una alternativa. Buscaron en Internet y así llegaron a Concytec. “Pero fue por pura iniciativa de la empresa, si no hubiera surgido la necesidad no nos enterábamos”, dice Raúl Velit Madueño, gerente general de Avivel, la primera empresa que calificó el año pasado para obtener un beneficio tributario por sus gastos en investigación y desarrollo.

Pero en realidad no existía un incentivo real en esta medida hasta que la semana pasada el Congreso aprobó el proyecto de ley para que se pueda deducir en el pago de Impuesto a la Renta hasta el 175% y no solo el 100%.

La nueva norma reconoce el gasto realizado en diferentes etapas. Lo que se haga en cada año del proyecto innovador puede aplicar al beneficio tributario porque el alcance de la norma llega hasta el 2019. Aquí surge la pregunta de si es una buena decisión reducirle impuestos a algo en trámite y que no tiene una eficiencia probada. Sin embargo, la naturaleza de estos incentivos es justamente reconocer el proceso de innovar, la suma de actividades para llegar a un final que puede ser próspero para la compañía o también un fracaso.

El ministro de la Producción, Piero Ghezzi, ha dicho que es necesaria la intervención estatal para dar este incentivo porque las empresas prefieren imitar que asumir el riesgo de innovar. Esperan que otro haga el gasto. Este desbalance desalienta a quien de verdad quiere comenzar a innovar, porque no encuentra el terreno parejo.

“El éxito está en probar y equivocarse, pero si encima nos cargan con impuestos por probar no avanzamos. Concytec juega un papel importante porque este no es un tema que pueda entender solo la Sunat”, dice César Zevallos, presidente del Comité de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Cámara de Comercio de Lima.

Ghezzi justifica este subsidio porque los retornos a la sociedad serán mayores si hay más empresas innovadoras. Mientras que otro enfoque del tema apunta a que no se debería intervenir porque la actividad empresarial es de por sí riesgosa y el riesgo es el que trae la rentabilidad: por cada empresario al que le va bien hay cientos que fracasan. ¿Por qué premiar a todos? Desde esa óptica generar subsidios para proyectos sin éxito, con dinero de los impuestos, podría ser una manera de distribuir las pérdidas empresariales en la sociedad.

Otra forma de ver el tema es que el Estado debería asumir primordialmente la tarea de solucionar las barreras y cuellos de botella que afectan a las empresas y las distraen de cualquier interés por innovar.

GIRANDO EL SISTEMA
Juana Kuramoto, directora de Políticas y Programas del Concytec, confirma que una barrera por vencer es que a las empresas les cuesta contar lo que están investigando y desarrollando, por temor a que su sector se entere de sus estrategias o que un competidor los copie, se les adelante y les gane posición en el mercado. Aunque la evaluación de Concytec asegura una completa confidencialidad y se cuida de que la información solicitada no comprometa la reserva del proyecto, superar esa desconfianza, que en el país va más allá de la actividad empresarial, es un tema complejo.

“Los proyectos tienen que tener sustento, generar un cambio; otras diez empresas postularon al beneficio al mismo tiempo que nosotros, pero no fueron aprobados por Concytec”, dice Raúl Velit, quien no tiene todavía muy claro cuánto podría ahorrar.

Percy Augustín de Loayza, jefe de la unidad de iniciativa empresarial de la UPC, cree que por sí solo este beneficio tributario no sería tan útil, y que solo tiene un peso si se lo ve como un complemento a una serie de iniciativas enfocadas en financiar a empresas y que están reunidas en la plataforma Innóvate Perú. Augustín de Loayza sí reconoce que la norma puede ayudar a que el sector privado financie la formación de más Centros de Innovación Tecnológica (CITE).

La ley establece que los proyectos pueden ser desarrollados solo al interior de una empresa o también con la participación de un centro de investigación o de un CITE. De esta forma se reducirían los gastos que puedan tener estos centros por ayudar a innovar y las empresas, en especial las de menor tamaño, no tendrían que contratar permanentemente a personal técnico calificado sino acudir a los especialistas que ya trabajen en estos centros. “Innovar no es sencillo, no es barato, y tienen que hacerlo especialistas”, dice Augustín de Loayza.

Tal como está, la idea no es que el beneficio sea un aliciente aislado y enfocado solo en el gasto de las empresas, ya que entre sus requisitos también está que deben participar de los proyectos los profesionales inscritos en el Directorio Nacional de Investigadores e Innovadores (DINA), un registro promovido por el Concytec para identificar a especialistas en distintos rubros y sectores económicos.

Es decir, al hacer obligatorio este tema la norma pretende dinamizar otros espacios y solucionar un evidente problema: que las empresas que quieren innovar no saben a quién acudir. Con un directorio más grande de especialistas se tendrá a la mano información, por ejemplo, de quiénes saben sobre producción acuícola, biotecnología o pueden plantear estrategias para el uso eficiente de la energía en una planta industrial.

Innovación en Perú: gasto y oportunidad para las empresas

EN OTRO RITMO
Aunque el ministro Ghezzi sugiere que este incentivo podría duplicar en dos años la inversión peruana en investigación y desarrollo, que hoy es de 0,12% con respecto al PBI y uno de los últimos de la región, Augustín de Loayza se muestra menos optimista. En promedio un país miembro del OCDE invierte 2,4% de su PBI y si se quiere que el Perú pertenezca a este selecto club de naciones del primer mundo, la innovación no puede quedar fuera de la ecuación.

Juana Kuramoto agrega que no se tendrán impactos inmediatos porque este es un primer paso en un ecosistema de innovación peruano que también está en ciernes. “En unos cinco años podríamos ver un círculo virtuoso que gracias a esto retroalimente la innovación”, añade Zevallos.

En Chile o Colombia también ha costado que las empresas presenten sus solicitudes. Una mirada en detalle a la web de Corfo, la entidad encargada en Chile, muestra en principio una diferencia: allá todo el trámite es online y hay una promoción permanente del servicio para que las empresas lo conozcan y lo aprovechen. Es decir hay una simplificación, tanto para la obtención del beneficio como para entender el mensaje. “De nada sirve crear esta oportunidad si no se publicita”, afirma Velit.

En este punto, Augustín de Loayza dice que no se avanzará mucho si no existe además un acompañamiento del Produce para una mejor formulación de los proyectos y que evite que sean rechazados por Concytec. Esta asesoría se sigue aplicando en Chile aunque la ley está vigente desde el 2008.

Sin embargo, el camino para una mejor aplicación del incentivo puede ser menor para el Perú, si se toman en cuenta las experiencias de la región, sus aciertos y debilidades. Kuramoto dice que la norma tendría ajustes y correcciones si estas son necesarias.

Fuente:Diario el Comercio

Taller: Tratamiento CONTABLE y TRIBUTARIO de las DONACIONES en las Entidades SIN FINES DE LUCRO

1) Objetivo.-

El presente taller tiene como objetivo que los participantes conozcan el tratamiento contables y tributario de las donaciones desde la perspectiva de las Entidades sin FINES de LUCRO.

2) Temario.-

Ámbito Tributario.-

  • Implicancias con el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta
  • Consideraciones para estar Exonerado del Impuesto a la Renta y poder recibir Donaciones
  • Disponibilidad de los Bienes recibidos en las Donaciones y la Perdida de la condición de recepción.
  • ¿Esta gravada la recepción de los bienes con el Impuesto General a las Ventas?

Aspectos Procedimentales

  • Calificación como Entidad perceptora de Donaciones
  • Inscripción y renovación de Registro de Entidades perceptoras de Donaciones
  • SUNAT ¿Cuando fiscaliza la recepción de las Donaciones?
  • Documentos (Comprobantes) que se deben emitir como sustento de las Donaciones
  • Formalidades en Donaciones  de dinero y bienes
  • ¿Cuales son los Formularios que debe utilizar la Entidad que recibe Donaciones ? ¿Cuando debe de presentarlos?
  • Proceso Contable de la Recepción de Donaciones

3) Participantes
El Presente Taller esta dirigido a profesionales contables y personas interesadas en el tema.

4) Docente

CPCC Dionicio Canahua.- Director General PeruGestion. Contador Público Certificado. Egresado de la Escuela de Graduados (PUCP). Docente Invitado a distintos Colegios de Contadores ( La Libertad, Cajamarca, Huanuco, Arequipa y Moquegua). Conferencista en las Convenciones de Auditoria (Audita 2011 y 2013). Ha desarrollado conferencias en diferentes universidades a nivel nacional (Universidad Nacional de Piura, Universidad San Pablo, Universidad Alas Peruanas, Universidad Nacional del Callao, Universidad Santiago Antunez de Mayolo).

5) Calendario

Lunes 16 de Marzo del 2015
Inicio 06:30 PM Finalización 10:00 PM

6) Lugar
El curso se desarrollara en la Avenida San Felipe 530 – Jesús María (Referencia Colegio los Alamos)
Pulse aquí para acceder a un GRAFICO de UBICACIÓN de nuestra SEDE

7) Inversión

La inversión para participar en el Taller asciende a 200 soles más IGV . Dicho pago le dará derecho a:

– Material preparado para el evento – Certificado de Participación – Refrigerio

Para separación de vacante debe realizar un deposito de 50 soles y el saldo cancelarlo el día del evento. Una vez que haya realizado el deposito por separación debe enviar una copia de voucher o transferencia a los correos eventos@perugestion.org y eventos@normacontable.org indicando su Nombres y Apellidos para efectos de confirmación.

El depósito lo puede realizar en cualquiera de las siguientes cuentas:
Cuenta de Ahorros:008007921176
CCI 03820610800792117690
BANBIF
Nombre del Titular Dionicio Canahua

Cuenta de Ahorros: 193-19447087-0-20
Banco de Crédito del Perú.
Nombre del Titular Dionicio Canahua

8 ) Informes
eventos@perugestion.org
eventos@normacontable.org

Teléfono 01-2612555
RPM: *6987716
RPC : 992632853
Celular : 990657367

……………………………………

Importante.- Es prioritario, en el caso que usted haya efectuado un deposito, se comunique con nosotros para confirmar su vacante.No realizamos la venta de material impreso. La certificación esta supeditada a la asistencia al curso.
……………………………………..

dionicio_clases

Taller : Cierre Contable – Tributario 2014 y Apertura 2015 para Empresas CONSTRUCTORAS

1) Presentación.-

El Cierre Contable conlleva realizar una serie de procedimientos con la finalidad de elaborar Información Financiera Anual que sera sometida a la aprobación por parte del órgano máximo de la organización. Asimismo debemos de considerar los cambios tributarios producto de la reforma planteada en el año 2012 y que entro en vigencia en el 2013 para los Contribuyentes que generan Rentas de Tercera Categoria.

El año 2015 tiene una connotación especial porque desde la perspectiva de la Superintendencia del Mercado de Valores pues las empresas deben aplicar plenamente las NIIF. Este hecho afecta la apertura de los saldos para este ejercicio, debiendo considerarse los procedimientos adecuados para la adecuada implementación de las NIIF.

El presente taller tiene como objetivo revisar los aspectos contables y tributarios que se relacionan con el Cierre Contable – Tributario en el Ejercicio 2014 como en la Apertura del 2015.

2) Temario.-
Aspectos Contables.-
Devengamiento de los Ingresos bajo NIC 11 – Determinación del Costo de Obra Culminada y Obra en Proceso – Utilización de las Cuentas 215 Existencias de Servicios Terminados y 235 Existencias de Servicios en Proceso- Identificación de Diferencias Temporarias Típicas bajo NIC 12 – Proceso de Cierre Contable – Aspectos a considerar en la elaboración del Estado de Situación Financiera y Estado de Resultados Integral (ERI) bajo el formato de la Superintendencia de Mercado de Valores

Aspectos Tributarios
Aplicaciones del Articulo 63 inciso a) PERCIBIDO y b) Cobrado y por Cobrar – Nacimiento y Aplicación de los Pagos a Cuenta en la Venta de Inmuebles a Futuro – Llevado de Registro de Costos – Principales Reparos según el Articulo 37 y 44 de la Ley del Impuesto a la renta – Generación y Aplicación de Pérdidas Tributarias ( método A y B) – Distribución de Utilidades en Dinero y Especie ( entrega de Inmuebles Terminados)

Apertura 2015
Asiento de Apertura – Proceso Contable de apertura de cuentas de Obra en Proceso – Contabilización de Ajustes NIIF – PCGA ( ¿2014 o 2015?)

3) Participantes

El presente curso esta dirigido a Personal vinculado al área contable y laboral de organizaciones del sector construcción.

4) Docente

CPCC Dionicio Canahua.- Director General PeruGestion. Contador Público Certificado. Egresado de la Escuela de Graduados (PUCP). Docente Invitado a distintos Colegios de Contadores ( La Libertad, Cajamarca, Huanuco, Arequipa y Moquegua). Conferencista en las Convenciones de Auditoria (Audita 2011 y 2013). Ha desarrollado conferencias en diferentes universidades a nivel nacional (Universidad Nacional de Piura, Universidad San Pablo, Universidad Alas Peruanas, Universidad Nacional del Callao, Universidad Santiago Antunez de Mayolo).

5) Calendario

El Curso Taller tendra lugar los dias JUEVES 27 de Noviembre y VIERNES 28 de Noviembre del 2014 en el siguiente horario:
Inicio 06:30 PM
Finalización 10:00 PM

6) Lugar

El curso se desarrollara en la Avenida San Felipe 530 – Jesús María (Referencia Colegio los Alamos)
Pulse aquí para acceder a un GRAFICO de UBICACIÓN de nuestra SEDE

7) Inversión

La inversión para participar en el Taller asciende a 250 soles más IGV . Dicho pago le dará derecho a:

– Material preparado para el evento – Certificado de Participación – Refrigerio

Para separación de vacante debe realizar un deposito de 50 soles y el saldo cancelarlo el día del evento. Una vez que haya realizado el deposito por separación debe enviar una copia de voucher o transferencia a los correos eventos@perugestion.org y eventos@normacontable.org indicando su Nombres y Apellidos para efectos de confirmación.

El depósito lo puede realizar en la siguiente cuenta:
Cuenta de Ahorros: 193-19447087-0-20
Banco de Crédito del Perú.
Nombre del Titular Dionicio Canahua

8 ) Informes
eventos@perugestion.org
eventos@normacontable.org

Teléfono 01-2612555
RPM #822449
RPC : 992632853
Celular : 957839185

……………………………………

Importante.- Es prioritario, en el caso que usted haya efectuado un deposito, se comunique con nosotros para confirmar su vacante. No realizamos la venta de material impreso o en videos.. La certificación esta supeditada a la asistencia al curso.
……………………………………..

Proyecto de Ley 04007/2014-PE Modificaciones tributarias en el Cuarto Paquete que reactiva la economia

publicidad_perugestion

PULSE AQUI PARA DESCARGAR EL TEXTO DEL PROYECTO DE LEY.

Ley que promueve la reactivación de la economía, con el fin de lograr la generación de empleo, la acumulación de capital, el aumento de la formalización e incremento de la productividad, se proponen medidas trubutarias.

PwC: “El sistema tributario está desfasado y debe ser revaluado”

Orlando Marchesi, socio de la auditora, señaló que las altas multas a las empresas son la herencia de un pasado en el que la recaudación era mínima, lo que incentiva la evasión, sobre todo entre las más pequeñas. La situación se agrava con la adopción de las NIFF.

Adaptarse a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) no será una tarea fácil para las empresas peruanas, principalmente para las pequeñas y medianas, pues no cuentan con la capacidad instalada para poder administrar el proceso. Así lo aseguró Orlando Marchesi, socio encargado de impuestos de la auditora Pricewaterhouse Coopers-Perú (PwC).

Por ello -aseguró el especialista-, es necesario que el sistema tributario les otorgue un poco más de tiempo y sea más “condescendiente” con las multas, que llegan a ser demasiado “severas”, sea cual sea el tamaño de la empresa. De lo contrario, al ver afectados sus presupuestos, muchas empresas –sobre todo las más pequeñas– optarían por cambiar de razón social para no pagar las sanciones.

“Las multas deben ser reducidas a montos razonables”, dijo Marchesi. Y agregó: “Creo que el sistema sancionador podría revaluarse y poner las multas en un nivel donde convenga más a los contribuyentes subsanar que cerrar la empresa y abrir otra para evadir sus impuestos. Por ejemplo, las multas no deberían ser más del 10% del tributo omitido, pues si se tiene que pagar el 50% y la mayoría es informal, el nivel de evasión seguirá siendo grande”, explicó.

En ese sentido, explicó que el régimen tributario actual se encuentra “desfasado”, pues parte de una época (la de los noventa) en que la recaudación era muy baja (alrededor del 8%), por lo que era necesario aplicar multas de esa magnitud. “Lo que sí ha mejorado es que, dentro del proceso de fiscalización, al subsanar y pagar, te dan un 95% de descuento, cuando antes era solo de 70%”, detalló.

Anotó que el SPOT (Sistema de Detracciones) es el escenario donde las empresas cometen más errores. Si una de ellas no hace la detracción, recibe una multa del 100% del monto no detractado, además de subsanar el error. Además, los fondos donde se depositan las detracciones pueden ser congelados por la administración tributaria.

Fuente: Gestion.pe

Informe de SUNAT sobre los artistas y la explotación de sus obras

PULSE AQUI SI DESEA DESCARGAR EL INFORME DE SUNAT

La Sunat calificó como bien mueble el derecho de los artistas de explotar sus interpretaciones y ejecuciones cedidas como copias privadas, mediante el Informe N° 121-2012-SUNAT/4B0000 en que da respuesta a que si para efecto del IGV califica como bien mueble la remuneración compensatoria por la copia privada de interpretaciones o ejecuciones artísticas fijadas en fonogramas.

Según el ente fiscal, el art. 30 del D. Leg. N° 822 dispone que el autor goza del derecho exclusivo de explotar su obra bajo cualquier forma o procedimiento, y de obtener por ello beneficios, salvo en los casos de excepción legal expresa. Así pues, dado que tanto los artistas intérpretes y los artistas ejecutantes como los autores tienen el derecho de explotar sus interpretaciones, ejecuciones y obras, según corresponda, y de obtener un beneficio, puede afirmarse que ambos derechos son de naturaleza similar.

Por tanto, es del caso señalar que el inc. b) del art. 3 del TUO de la Ley del IGV establece que para efectos de la aplicación del tributo se entiende por “bienes muebles” a los corporales que pueden llevarse de un lugar a otro, los derechos referentes a los mismos, los signos distintivos, invenciones, derechos de autor, derechos de llave y similares, las naves y aeronaves, así como los documentos y títulos cuya transferencia implique la de cualquiera de los mencionados bienes.

En ese orden de ideas, habida cuenta que la compensación por copia privada constituye una retribución otorgada a los artistas intérpretes y los artistas ejecutantes en razón del derecho que tienen de explotar sus interpretaciones y ejecuciones bajo cualquier forma o procedimiento, el cual es similar al que le corresponde a los autores por explotar sus obras, aquél también califica como bien mueble para efecto del IGV, informó el estudio Yataco Arias.

[gview file=”http://www.sunat.gob.pe/legislacion/oficios/2012/informe-oficios/i121-2012.pdf”%5D

Fuente: Diario El Peruano
Fecha:09/01/2013