Clásicos en PeruGestion

Material preparado por Dionicio Canahua

Archivo de 24/11/09

¿Por qué la cuenta 79 y 78 no van a resultados en la hoja de trabajo?

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

—————-
Este es un clásico que se publicó antes del proyecto e implementación del PCGE. Por ello el uso del Plan Contable General Revisado
——————

En definitiva nuestro plan contable general revisado tiene como una de sus características más importantes la flexibilidad. Es decir, el hecho de asignar un grupo de cuentas a una clase no significa que todas reúnan las mismas condiciones.

Así por ejemplo tenemos el caso de la cuenta 74 Descuentos, Rebajas y Bonificaciones Concedidas que si bien esta dentro de la clase 7 Ingresos, no reúne los requisitos para ser considerado como tal.

Situación similar sucede con la cuenta 72 Producción Inmovilizada que es usada cuando se trata de operaciones vinculadas a la construcción de un activo fijo por la propia organización.

Entonces nos preguntamos si esta situación también se repite en la cuenta 78 y 79. Cabe precisar que en Contabilidad tenemos las CUENTAS POR EL CONTRA, cuyo papel es servir para efectos de cumplir con la regla de la partida doble “para una cuenta acreedora existe una deudora y viceversa”, el caso más explicito de aplicación de esta situación lo constituyen los asientos realizados con cuentas de orden (clase 0), si ustedes observan estas cuentas tienen el concepto “por contra”, como observamos a continuación:

——————-x——————
01 Créditos Documentarios
02 Responsabilidad por Créditos Documentarios (Cuenta por el contra)

Obviamente en el asiento anterior no podemos afirmar que la responsabilidad “va al haber” por partida doble, sino simplemente se considera una cuenta para contrapesar el asiento contable.

La cuenta 78 y 79 son un tipo especial de cuentas “por contra” porque su razón de ser no es cumplir la partida doble, sino evitar el efecto del registro de un doble gasto al momento de sistematizar la información de los libros contables en la hoja de trabajo.

En el caso de los gastos que tienen “destino” encontramos un doble registro por la clase 6 (como cargas por naturaleza) y la clase 9 (Centros de Costos o Contabilidad Analítica) aun cuando realmente se trate de un solo gasto desde la perspectiva de las personas u organizaciones que intervienen en la operación.

El papel de la cuenta 79 es servir de contrapeso frente a la clase 9 y evitar el registro de un doble gasto, quedando solo las cuentas de la clase 6. Tal como observamos a continuación:

———————x——————-
63 (Cargas por Naturaleza) – Gasto 1
94 (Centro de Costo) – Gasto 2
A 42 Proveedores
A 79 Cargas Imputables a Cuentas de Costos – Anula el efecto del gasto de la clase 9

En el caso de la cuenta 78 Cargas Cubiertas por Provisiones, la idea es anular los efectos del registro de un gasto que fue provisionado previamente con la cuenta 48. Tal como observamos en el siguiente registro:

———————x——————-
63 (Cargas por Naturaleza) – Gasto
48 Provisiones Diversas
A 42 Proveedores
A 78 Cargas cubiertas por provisiones – Anula el efecto del gasto de la clase 6

A manera de conclusión podemos señalar que la cuenta 78 y 79 cumplen un papel fundamental dentro del proceso de preparación y presentación de información en el Estado de ganancias y Pérdidas para evitar el efecto de un doble gasto.

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

Más alla del Balance Scorecard

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

Aceptar un modelo en su integridad puede constituir un riesgo, sobre todo si se ha desarrollado en un contexto distinto. Kaplan y Norton (2000:48) se preguntan ¿las cuatro perspectivas son suficientes?.Sobre todo cuando tomamos en cuenta que el componente social, que toma auge en la actualidad en la gestión de las organizaciones. En definitiva la generación de nuevos modelos de información , implica de alguna manera la superación de un paradigma – si lo consideramos desde la perspectiva de la contabilidad- al respecto Kaplan y Norton (2000:48) son muy explicitos sobre el tema :

(…)
Pero las cuatro perspectivas deben ser consideradas como una plantilla, y no como un corse o una camisa de fuerza. No existe ningún teorema matemático que diga que las cuatro perspectivas son a la vez necesarias y suficientes.
(…)

Y justamente debemos reconocer la flexibilidad en un modelo de información sobre todo si consideramos que la gestión de organizaciones es altamente variable – lo unico constante es el cambio- que justamente exige un cambio con respecto al proceso de generación de información contable de una organización.

¿Que cambios nos genera esta situación?
Una pregunta recurrente es la siguiente: ¿Debemos eliminar o complementar la perspectiva financiera?, la información financiera – producto del proceso contable- ha sido vapuleada a diversos niveles desde el academico y el profesional, basta recordar a Rapaport con su obra Creación del Valor para el accionista; pero ¿implica el olvido de la partida doble o su complemento con otra base de medición?.

Al igual que Kaplan y Norton, somos de la opinión de que se debe generar un proceso de complemento, con la finalidad de generar modelos que sistematicen un mayor volumen de información de la organización. ¿Podriamos hablar de un modelo de información integral?, ¿Como estaria compuesto?; al respecto debe considerarse información cuantitativa (los estados financieros) e información cualitativa ( balance social), podriamos considerar tambien el GRI, Balance Scorecard, etc. El objetivo es considerar los requerimientos de información de los usuarios y que estos consigan satisfacer sus demandas.

Esto genera que la Contabilidad reposicione su perspectiva de proceso de información, y al igual que Kaplan y Norton reconocer la existencia de un modelo que complemente lo proporcionado por los estados financieros.

Por otro lado, a nivel gerencial se reconoce la importancia de dos perspectivas – económica y social – y esto no necesariamente se ha reflejado en los modelos de información. De hecho el balance scorecard apunta a la perspectiva económica, como lo expresa Kaplan (2000:49)

(…)
Sin embargo, los objetivos de los grupos de interes no deben ser añadidos al cuadro de mando a traves de un conjunto aislado de medidas que los directivos deben mantener “controladas”.
(…)

De esta manera para la perspectiva social – enfoque de stakeholders- se deban de considerar otros modelos de información, que comparten algunos de los principios que rigen el tema ecónomico, pero que brindan otro tipo de información que es de uso para el proceso de toma de decisiones.

—————-
Notas Bibliograficas:

Cuadro de Mando Integral (2000)
Kaplan y Norton. Editorial Gestión 2000

Publicado en Uncategorized | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

A propósito de las Políticas Contables

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

La NIC 08 en su párrafo 5 define una política contable como:

(…)
Los principios, bases, acuerdos reglas y procedimientos específicos adoptados por la entidad en la elaboración y presentación de sus estados financieros.
(…)

Al momento de contabilizar una transacción debemos considerar que políticas contables se adoptan con la finalidad de mostrar información razonable. Por ello la necesidad de revelar en nota a los estados financieros el detalle de las políticas adaptadas por la empresa.

A continuación podemos revisar un ejemplo de Revelación en Notas:

———–

2. PRINCIPIOS Y PRÁCTICAS CONTABLES QUE SIGUE LA COMPAÑÍA _

a) Base de presentación y uso de estimados

(i) Los estados financieros adjuntos han sido preparados a partir de los registros contables de la Compañía, los cuales se llevan en términos monetarios nominales de la fecha de las transacciones, sobre la base de cifras históricas. El proceso de preparación de los estados financieros también requiere que la Gerencia de la Compañía lleve a cabo estimaciones y supuestos para la determinación de los saldos de los activos y pasivos, el monto de las contingencias y el reconocimiento de los ingresos y gastos. Si estas estimaciones y supuestos variaran en el futuro como resultado de cambios en las premisas que las sustentaron, los correspondientes saldos de los estados financieros serán corregidos en la fecha en la que el cambio en las estimaciones y supuestos se produzca. Las estimaciones más significativas en relación a los estados financieros adjuntos están referidas a la provisión para cobranza dudosa, desvalorización de existencias, para fluctuación de valores, la vida útil y valor recuperable del activo fijo y el valor recuperable del intangible.

(ii) En la preparación y presentación de los estados financieros adjuntos, la Gerencia de la Compañía ha cumplido con los principios de contabilidad generalmente aceptados en el Perú. Estos principios corresponden a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) (IFRS por sus siglas en inglés), emitidas por el International Accounting Standard Board (IASB). Estas Normas obligatorias para el año 2006, oficializadas en el Perú por el Consejo Normativo de Contabilidad (el Consejo) en el 2005, comprenden a: las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) aprobadas hasta la NIIF 6 y las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y sus interpretaciones (SIC), aprobadas hasta la NIC 41 y la SIC 33 respectivamente que coinciden con las vigentes internacionalmente al 31 de diciembre de 2006.

(iii) Para el año 2005 las normas contables vigentes las constituían las NIC´s no revisadas anotadas en el acápite (ii) anterior más las dejadas sin efecto a partir de 2006 (NIC´s 15, 22 y 35) y las interpretaciones (SIC) de la 1 a la 33 (dejadas sin efecto a partir de 2006 por que han sido incorporadas a las NIC´s o NIIF´s; excepto las 7, 10, 12, 13, 15, 21, 25, 27, 29, 31 y 32, que siguen vigentes para el 2006).

(iv) A partir del año 2005 el ajuste por inflación ha sido suspendido. En consecuencia, los saldos ajustados por inflación al 31 de diciembre de 2004 son los saldos iniciales al 1 de enero de 2005, de acuerdo a una norma expendida en el 2005 por el Consejo Normativo de Contabilidad. Esta suspensión también ha sido adoptada por las autoridades tributarias para efectos del cálculo del Impuesto a la Renta a partir de 2005.

(b) Transacciones en moneda extranjera

Las operaciones en moneda extranjera se registran en nuevos soles aplicando los tipos de cambio del día de la transacción. Los saldos al 30 de setiembre de 2007 están valuados al tipo de cambio de cierre del periodo. Las diferencias de cambio que se generan entre el tipo de cambio registrado al inicio de la operación y el tipo de cambio de liquidación de operación o el tipo de cambio de cierre del año, forman parte del rubro de gastos e ingresos financieros en el estado de ganancias y pérdidas.

(c) Instrumentos financieros

Los instrumentos financieros son contratos que dan lugar simultáneamente, a un activo financiero en una empresa y un pasivo financiero o un instrumento de capital en otra.

(d) Cuentas por cobrar y provisión

Los saldos de las cuentas por cobrar se muestran a su valor nominal netos de la correspondiente provisión para cuentas de cobranza dudosa. Esta provisión se registra como gasto del año y se efectúa en base a la posibilidad de cobro a cada deudor, teniendo en cuenta la antigüedad de la deuda, el juicio de la Gerencia y la experiencia crediticia con el deudor.

(e) Existencias y provisión para desvalorización

Las existencias se valúan al costo o valor neto de realización, el menor, siguiendo el método promedio, excepto en el caso de existencias por recibir que se presenta a su costo específico. El valor de realización de los concentrados es el precio de venta, incluyendo los gastos de comercialización y distribución. La provisión por desvalorización de suministros se determinó de la comparación del valor en libros con el de realización, el cual fue determinado en base a una tasación efectuada en el 2003.

(f) Inversiones

Las inversiones se valúan al costo. Los dividendos se reconocen como ingresos en el ejercicio que se toma el acuerdo de distribución o capitalización, según corresponda. La provisión para desvalorización resulta de comparar el valor en libros con su valor patrimonial.

(g) Los inmuebles, maquinaria y equipo se presentan al costo de adquisición menos su depreciación acumulada. El costo de la concentradora, maquinaria y equipo incluye la revaluación efectuada en 2003 sobre la base de tasaciones realizadas por peritos independientes, dichos activos se expresan al valor razonable determinado en la fecha de la tasación. La depreciación de los activos fijos es calculada siguiendo el método de línea recta sobre la base de su vida útil estimada y con las tasas anuales indicadas en la Nota 11. El mantenimiento y las reparaciones menores son reconocidos como gastos según se incurren. La vida útil y el método de depreciación se revisan periódicamente para asegurar que el método y el período de la depreciación sean consistentes con el patrón previsto de beneficios económicos futuros. Los desembolsos posteriores y renovaciones de importan¬cia que varíen las condiciones del bien y que resulten en beneficios económicos futuros, por encima de la evaluación normal del rendimiento hecho originalmente, son capitalizados.

Al vender o retirar los inmuebles maquinaria y equipo la compañía elimina el costo y la depreciación acumulada correspondiente, cualquier pérdida o ganancia que resultase de su disposición se incluye en el estado de ganancias y pérdidas.

(h) Los gastos de exploración y desarrollo en nuevos proyectos son capitalizados en la medida que exista un grado razonable de probabilidad de explotación exitosa futura y serán amortizados en base a las reservas de mineral estimadas y extraídas. Los gastos de exploración de los proyectos considerados económicamente inviables son debitados a resultados en el periodo en que se determina esta condición. Los gastos de desarrollo necesarios para acceder a nuevas reservas de mineral son activados y se amortizan en función a las reservas de mineral estimadas y extraídas. Los gastos de exploración y desarrollo incurridos para la explotación normal de la mina son cargados a los resultados del ejercicio en que se incurren.

El costo de adquisición de nuevo software se capitaliza y clasifica como intangible si estos costos no son parte del hardware relacionado. El software es amortizado bajo el método de línea recta en un período de 6 años.

(i) Desvalorización de Activos

El valor de los inmuebles, maquinaria y equipo e intangibles es revisado periódicamente para determinar si existe deterioro, cuando se producen indicadores o circunstancias que indiquen que el valor en libros puede no ser recuperable. De haber indicios de deterioro, la Compañía estima el importe recuperable de los activos, y reconoce una pérdida por desvalorización en el estado de ganancias y pérdidas o una disminución, hasta el límite del excedente de revaluación, si dichos activos han sido revaluados previamente.

El valor recuperable de un activo es el mayor entre el precio de venta neto y su valor de uso. El precio de venta neto es el valor de mercado del activo menos los gastos resultantes de su disposición; mientras que el valor de uso es el valor presente de los flujos de efectivo futuros estimados que resultarán del uso continuo de un activo así como de su disposición al final de su vida útil. Los importes recuperables se estiman para cada activo o, si no es posible, para la menor unidad generadora de efectivo que haya sido identificada. De existir una disminución de las pérdidas por desvalorización, determinada en años anteriores, se registra un ingreso en el estado de ganancias y pérdidas o se aumenta el excedente de revaluación rebajado en años anteriores.

(j) Arrendamiento financiero

En las operaciones de arrendamiento financiero se sigue el método de mostrar en el activo fijo el costo total del contrato, o si este fuese menor, al valor presente de los pagos mínimos de arrendamiento y su correspondiente pasivo al valor razonable. Los gastos financieros y la depreciación de los activos se cargan a resultados en el período en que se devengan.

(k) Compensación por tiempo de servicios

La provisión para compensación por tiempo de servicios, se contabiliza con cargo a resultados, a medida que se devenga.

(l) Participación de los Trabajadores e Impuesto a la Renta

La Participación de los Trabajadores e Impuesto a la Renta diferido se calculan bajo el método del pasivo del balance general, que consiste en determinar las diferencias temporales, entre los activos y pasivos, financieros y tributarios y aplicar a dichas diferencias la tasa del Impuesto a la Renta. Los pasivos tributarios por participación de los trabajadores e impuesto a la renta se determinan de acuerdo con las disposiciones tributarias aplicables.

(m) Reconocimiento de ingresos

Las ventas de concentrados se registran inicialmente por el valor estimado de acuerdo a las liquidaciones provisionales. Dicho valor posteriormente es ajustado en base a las liquidaciones finales correspondientes, con excepción de las liquidaciones de venta al final del ejercicio, cuyos ajustes se provisionan al cierre del mismo. Los ingresos diversos, excepcionales y financieros se reconocen cuando se realizan.

(n) Reconocimiento de costos y gastos

El costo de ventas corresponde al costo de producción de los productos que comercializa la Compañía y se registra cuando son entregados.

Los gastos se reconocen conforme se devengan.

(o) Contingencias

Los activos contingentes al igual que los pasivos contingentes no se reconocen en los estados financieros. Sólo se revelan en una nota a los estados financieros, si es probable que exista un flujo económico que pueda ser cuantificado y medido razonablemente.

(p) Utilidad básica y diluida por la acción

La utilidad básica por acción resulta de dividir el resultado neto atribuible a los accionistas entre el promedio ponderado del número de acciones comunes y de inversión en circulación en el período incluyendo las acciones por reexpresión a moneda constante. La utilidad diluida por acción resulta de dividir el resultado neto atribuible a los accionistas entre el promedio ponderado del número de acciones comunes y de inversión en circulación y por emitir en el período.

——————-
Si bien desde un punto de vista teórico la doctrina contable presenta distintas definiciones respecto a las políticas contables, la Nic 08 nos presenta un enfoque integrador que tiende a agrupar distintos conceptos dentro del concepto de política contable.

Si bien la tendencia dentro de la emisión de las normas contables ha sido armonizar, debemos reconocer la aplicación en cada país de diversas políticas contables (tanto de alcance local como internacional). Es así como en las ultimas versiones de las NICS ya no observamos el famoso tratamiento “alternativo y /o preferencial” lo cual implicaba la selección de determinada política contable para realizar el tratamiento contable de una transacción.

Por otro el principio contable de uniformidad adquiere una vital importancia al momento de aplicar una determinada política contable, básicamente por razones de comparabilidad de la información.

Al respecto el párrafo 13 de la NIC 08 nos indica:

La entidad seleccionará y aplicará sus políticas contables de manera uniforme para transacciones, otros eventos y condiciones que sean similares, a menos que una Norma o Interpretación exija o permita específicamente establecer categorías de partidas para las cuales podría ser apropiado aplicar diferentes políticas. Si una Norma o Interpretación exige o permite establecer esas categorías, se seleccionará una política contable adecuada, y se aplicará de manera uniforme a cada categoría.

Asimismo debemos recordar que es muy difícil que todos los tipos de transacción se ajusten específicamente a una determinada política contable, por ello se requiere la aplicación del criterio en el momento de seleccionar una política contable.

Un principio que nos ayuda a evaluar la selección de una política, es el de significado o importancia relativa, porque debemos evaluar el efecto en la información que se va presentar.

Al respecto el párrafo 10 de la NIC 08 indica lo siguiente:

En ausencia de una Norma o Interpretación que sea aplicable específicamente a una transacción o a otros hechos o condiciones, la gerencia deberá usar su juicio en el desarrollo y aplicación de una política contable, a fin de suministrar información que sea:
(a) relevante para las necesidades de toma de decisiones económicas de los usuarios; y
(b) fiable, en el sentido de que los estados financieros:
(i) presenten de forma fidedigna la situación financiera, el desempeño financiero y los flujos de efectivo de la entidad;
(ii) reflejen la esencia económica de las transacciones, otros eventos y condiciones, y no simplemente su forma legal;
(iii) sean neutrales, es decir, libres de prejuicios o sesgos;
(iv) sean prudentes; y
(v) estén completos en todos sus extremos significativos.

La situación descrita anteriormente es común en muchas empresas, en las cuales hay que “encajar” la transacción con la política contable; de acuerdo a los criterios establecidos anteriormente.

Es pertinente también recordar que Resolución N° 013-98-EF/93.01 emitida por el Consejo Normativo de Contabilidad, publicada el 23.7.1998, se precisa que los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados a que se refiere el texto del artículo 223° de la Ley General de Sociedades comprende substancialmente, a las Normas Internacionales de Contabilidad (NICs), oficializadas mediante resoluciones del Consejo Normativo de Contabilidad.

Asimismo, precisa que por excepción y en aquellas circunstancias que determinados procedimientos operativos contables no estén normados por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC) supletoriamente, se podrá emplear los Principios de Contabilidad aplicados en los Estados Unidos de Norteamérica.

Esta precisión es particularmente importante porque nos señala que contexto normativo se debe de tomar como referencia al momento de seleccionar una política contable para una determinada transacción.

Es importante que consideremos estos aspectos sobre todo al momento de aplicar políticas contables en la preparación y presentación de información financiera.

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Algunos alcances sobre el Método del Pasivo del Balance General

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

La generación de diferencias en el tratamiento contable y tributario de una transacción siempre va a estar presentes debido a los diferentes que persiguen por un lado la Contabilidad (presentar información razonable ) y tributario ( recaudar para el fisco).

Y esta situación es reconocida en el ámbito tributario, el artículo 33 el Reglamento del Impuesto a la Renta señala lo siguiente:

La contabilización de operaciones bajo principios de contabilidad generalmente aceptados, puede determinar, por la aplicación de las normas contenidas en la Ley, diferencias temporales y permanentes en la determinación de la renta neta. En consecuencia, salvo que la Ley o el Reglamento condicione la deducción al registro contable, la forma de contabilización de Las operaciones no originará la pérdida de una deducción. Las diferencias temporales y permanentes obligarán al ajuste del resultado según los registros contables, en la declaración jurada.

Por costumbre el análisis del efecto de estas diferencias siempre ha estado enfocado a las partidas de ingresos y gastos (estado de resultados) porque el Impuesto a la Renta grava los beneficios, como una manifestación de riqueza. Originalmente la NIC 12 Impuesto a la Renta también reconocía esta situación por medio de la aplicación del método del pasivo del Estado de Ganancias y Pérdidas.

La última versión de la NIC 12 ya no reconoce el método del pasivo enfocado al Estado de Ganancias y Pérdidas, sino apunta al Balance General. Al respecto podemos plantear la siguiente razón.

La NIC 12 esta enfocada a reconocer el efecto corriente y diferido del Impuesto a la Renta, este ultimo relacionado con la existencia de las diferencias temporales. Como sabemos este tipo de diferencias están relacionadas con el reconocimiento en una fecha futura de la conciliación de lo Contable y lo Tributario.

Por ello el Impuesto a la Renta Diferido (ya sea activo o pasivo) debe estar presentado en el Balance General, ya que en un futuro afectaran el Estado de Ganancias y Pérdidas desde una perspectiva contable o tributaria.

Por ello al momento de liquidar el Impuesto a la Renta debemos considerar la elaboración de una hoja de trabajo adicional, en la cual determinemos el efecto de las diferencias temporales en el Balance Temporal aplicando el método del Pasivo del Balance General.

En la práctica realizar esta tarea nos permite validar la información obtenida en la hoja de trabajo que elaboramos para efectos tributarios desde la perspectiva del método del Pasivo del Estado de Ganancias y Pérdidas.

En el presente artículo comentaremos algunos aspectos relacionados a las provisiones y su efecto en la generación de un impuesto a la renta diferido.

a) Activo

La provisión por cuentas de cobranza dudosa nos presenta la posibilidad de analizar su efecto en el activo. Se genera una diferencia temporal cuando el importe de dicha provisión no reúne los requisitos señalados por el inciso f) del Artículo 21 del reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta.

Un caso típico es la provisión realizada en función de un porcentaje sobre las ventas, que en un primer momento no cumple los requisitos tributarios pero que en un futuro lo hará.

Ello implicara reconocer que existe una base contable por el monto de la provisión efectuada y la base tributaria quedara en cero.

Al siguiente ejercicio, si es que se dan las condiciones adecuadas para que sea aceptable, entonces se considerara que la base contable es cero y que la base tributaria toma el importe correspondiente al total de la provisión.

b) Pasivo

Otra situación que nos puede generar una diferencia por el lado del pasivo lo constituyen las provisiones realizadas por medio del uso de la cuenta 48, que serán aceptados cuando se realice el gasto y este pueda acreditarse fehacientemente para efectos tributarios.

En un determinado ejercicio hemos realizado la provisión por garantía sobre ventas, si no se ha producido el gasto relacionado con dicha provisión entonces tendremos una base contable para la cuenta 48 en el balance más en la base tributaria obtenemos un valor de cero.

Al siguiente ejercicio si es que se produce el gasto y cumple los requisitos para efectos tributarios entonces tendremos una base contable con valor cero y una base tributaria por el monto del gasto reconocido.

c) Diferencias entre la Base Contable y Tributaria

Las diferencias entre la base contable y tributaria van a originar la participación a los trabajadores y/o impuesto a la renta diferido. Por ello que se deben de identificar las partidas del balance general que tienen un efecto tributario. Este es un paso importante en la aplicación del Método del Pasivo del Balance General.

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

El funcionamiento sistémico de las cosas ¿Qué es eso?

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

Es ya tiempo de escribir un poco sobre temas de gerencia, de hecho nos hemos alejado un poco de esta línea debido a los cambios, que no podemos dejar de comentar, con respecto al desarrollo del quehacer contable. Por ahí que falta comentar hoy un Decreto Supremo del Ministerio de Economía y Finanzas .. pero lo haremos más adelante.

Si estuviéramos en este momento todos, el que escribe este artículo y ustedes estimados lectores, en un aula lanzaría la siguiente pregunta: ¿Cuántos de ustedes han leído el mensaje principal que figura en la web de perugestion.com?

Bueno… Me imagino que pocos, la mayoría de acuerdo a los comentarios de nuestro estimado webmaster ingresan directamente al foro, blog o campus contable. Así que en la presente entrega me permitiré recordarles cual es mensaje que buscamos transmitir.

A lo largo de estos años de idas y venidas, tanto en el ámbito académico como profesional, muchas de las frases de cliche de los “gurús” del management me han venido a la cabeza una y otra vez por estar en todo lugar. Ya constituyendo un modelo mental (que en el fondo encierran un paradigma y por lo tanto un limitante).

Frases como: “innovar o morir” que en la practica más bien significa “morir para innovar” o “ LO UNICO CONSTANTE ES EL CAMBIO” que a mi parecer refleja algo que vivimos todos los días en las organizaciones desde un punto de vista de gestión.

Pero, que pasaría si el día de mañana en la búsqueda de generar una nueva moda (pongámonos en la situación de la industria de la moda) decidimos salir con una bacenica en la cabeza, muchos nos tildarían de ridículos, orates, desfachatados, etc.

Ello implica entonces tener en cuenta que en nuestro mundo todas las cosas tienen un alto nivel de relaciones, es decir si bien es cierto el cambio se produce día a día también es importante conocer al detalle sobre el impacto de dichos cambios.

Por ello en el portal de Perugestion.com también consideramos agregar a la anterior frase: ELLO IMPLICA MODIFICARLO TODO….¿PERO QUE PASA CON NUESTRO ENTORNO? , es fácil hablar de innovar o recetar formulas teóricas para decir como hacerlo; el punto es saber que pasa en la practica.

Usted cuando ha realizado un cambio en su organización ¿ha visto como reacciona su competencia?… Si su respuesta es afirmativa se dará cuenta que a lo mejor mejoraron su fachada, sacaron nuevas ofertas o mejoraron sus webs (eso paso con la unidad virtual de nuestra organización por ejemplo) ello implica que un indicador importante de gestión de cambio es observar que pasa con las organizaciones similares a la nuestra.

Otro aspecto a considerar es el tema de los clientes ¿Cuál fue el impacto? ¿Cómo nos ven? A pedido nuestro el web master decidió colocar un contador de visitas para ver los cambios en el día a día, usted también lo puede ver (simplemente reste las cifras de un día frente a otro) y por supuesto también se implementaron otros indicadores que nos permiten monitorear el mercado.

Por ello afirmamos que tanto en la vida como en los negocios se produce un funcionamiento sistémico, de hecho el presente artículo también genera un impacto, la clave es conocer ese impacto y que nos ayude a realizar una adecuado proceso de toma de decisiones.

Publicado en Gerencia | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

¿Cuál es el tratamiento contable de los pagos a cuenta cuando se compensan?

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

Estando en fechas próximas la declaración anual del Impuesto a la Renta, en la presente entrega comentaremos el tratamiento contable de lo pagos a cuenta al momento de realizar la liquidación anual.

Como sabemos los pagos a cuenta son un anticipo mensual por concepto del impuesto a la renta, pudiendo presentarse dos escenarios al momento de liquidar el impuesto a la renta.

1) El Impuesto a la Renta Anual sea mayor a los pagos a cuenta

En este escenario debemos considerar que existen otras formas de extinguir la deuda tributaria aparte del pago, uno de ellos es la compensación que se refiere a la aplicación de los créditos. En el caso que comentamos nos referimos a que el Impuesto a la renta disminuye por efecto de la aplicación de distintos tipos de créditos entre ellos los pagos a cuenta.

Contablemente al momento de liquidar el Impuesto Anual también debemos registrar el efecto de la compensación de los pagos a cuenta, tal como observamos en el siguiente caso práctico:

pago1

Como observamos los pago a cuenta realizados durante el ejercicio ascienden a S/. 4 500.00, que serán aplicados de acuerdo a lo que observamos en el siguiente cuadro:

pago2

Es así como la deuda por Impuesto a la Renta de S/. 6 600.00 es extinguida de dos formas: Se compensa S/. 4 500.00 y se paga S/. 2 100.00. Como observamos en los asientos respectivos.

2) No haya Impuesto a la Renta ¿Qué sucede con los pagos a cuenta?

El segundo supuesto es cuando solo tenemos pagos a cuenta y no hay impuesto a la renta para compensar, o también el importe de los pagos a cuenta es mayor al impuesto a la renta anual y queda un saldo pendiente.

pago3

La interrogante que se plantean muchos colegas es: ¿Qué hacer con dicho saldo pendiente? ¿Se debe de contabilizar?. Tal como observamos en el PDT 660 dicho importe se convierte en un saldo a favor del contribuyente, el mismo que presenta dos opciones para elegir: Solicitar su devolución o Aplicarlo contra futuros pagos y/o regularización.

Si optamos por solicitar su devolución, el importe de los S/. 4 500.00 (siguiendo el caso planteado) se convierte en una cuenta por cobrar a la Administración Tributaria, debiendo realizar el siguiente asiento:
———————————x——————-
16 Cuentas por Cobrar Diversas – Terceros
168 Otras cuentas por cobrar
A 40 Tributos y Aportes al Sistema de Pensiones y de Salud por pagar
401 Gobierno Central
4017 Impuesto a la Renta
40171 Renta de Tercera Categoría

En el caso que optemos por aplicar contra futuros pagos a cuenta y/o regularización, dicho importe se seguirá manteniendo en el saldo de la cuenta 4017; aun cuando lo compensemos mensualmente contra algún pago a cuenta.

Es importante recalcar que la compensación de los pagos a cuenta NO GENERA NINGUN ASIENTO CONTABLE, porque como observamos en el PDT 660, los importes compensados también son aplicados como crédito contra el Impuesto a la Renta, ello implica que solo se realizara un asiento contable cuando se compense al momento de determinar el Impuesto a la Renta Anual, de acuerdo a lo desarrollado en el punto.

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , | 9 Comentarios »

¿Cuándo se trata de un cambio en una política contable?

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

En el presente artículo comentaremos las razones que pueden motivar el cambio de una política contable en una organización. Al respecto la NIC 08 en sus párrafos 14 al 18 nos presentan las pautas a considerar para realizar dichos cambios.

Dichas indicaciones se pueden dividir en dos grupos:

a) Se trata de un cambio de política contable.-

Son dos razones básicas las que motivan un cambio de política contable, la primera es por un tema de normatividad (porque una norma contable lo dice) y la segunda es por un tema de información.

Con respecto a este segundo punto pienso que en el fondo la razón principal es la comparabilidad de información financiera. Siempre es bueno preguntarse al momento de realizar un análisis de estados financieros entre dos o mas organizaciones ¿Tienen las mismas políticas contables? ¿Podemos realizar una comparación entre el indicador rotación de existencias sabiendo que una organización aplica promedio ponderado y la otra peps?. Evidentemente no. Por ello antes de efectuar un análisis de información financiera es conveniente realizar un estudio detallado de las notas a los estados financieros con la finalidad de tener en cuenta las posibles distorsiones que se puedan generar por aplicación de diferentes políticas contables.

Situación análoga puede suceder cuando revisamos y comparamos información de una misma organización para un periodo de tiempo determinado, recordemos que una entidad no siempre aplica las mismas políticas contables, por ello antes de realizar un análisis de su información es pertinente conocer si es que se ha producido un cambio importante, como por ejemplo en la aplicación de un método de depreciación.

A continuación podemos revisar lo que no señala la NIC 08 al respecto:

14. La entidad cambiará una política contable sólo si tal cambio:
(a) es requerido por una Norma o Interpretación; o
(b) lleva a que los estados financieros suministren información más fiable y relevante sobre los efectos de las transacciones, otros eventos o condiciones que afecten a la situación financiera, el desempeño financiero o los flujos de efectivo de la entidad.


15. Los usuarios de los estados financieros tienen la necesidad de poder comparar los estados financieros de una entidad a lo largo del tiempo, a fin de identificar tendencias en su situación financiera, desempeño financiero y flujos de efectivo. En consecuencia, se aplicarán las mismas políticas contables dentro de cada periodo, así como de un periodo a otro, excepto si se presentase algún cambio en una política contable que cumpliera alguno de los criterios del párrafo 14.

b) No se trata de un cambio de política contable

En este grupo encontramos aquellos hechos que son nuevos o frente a los cuales se aplica una política contable por primera vez. Por ello si se esta llevando una Contabilidad por primera vez, es conveniente informarse acerca de las políticas contables implementadas en ejercicios anteriores, así como el detalle de las transacciones realizadas por la organización.

Para ello debemos de considerar lo señalado en el párrafo 16 de la NIC 08

16. Las siguientes situaciones no constituyen cambios en las políticas contables:
(a) la aplicación de una política contable para transacciones, otros eventos o condiciones que difieren sustancialmente de aquéllos que han ocurrido previamente; y
(b) la aplicación de una nueva política contable para transacciones, otros eventos o condiciones que no han ocurrido anteriormente, o que, de ocurrir carecieron de materialidad.

Desde una perspectiva contable tenemos que la situación a) se ve reflejada cuando se cambia del método Peps al costo promedio en la valuación de existencias y la situación b) cuando se contabiliza por primera vez una determinada transacción.

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

¿Los asientos de destino son suficientes para el proceso de toma de decisiones?

Publicado por dcanahua en noviembre 24, 2009

CPCC Dionicio Canahua

gastos

El tema de Contabilidad de Costos siempre ha estado relacionado solo a las empresas industriales o a las que realizan un proceso de transformación, debido a que se hace necesario asignar los costos de diferentes recursos a un producto final. De allí la necesidad de implementar un sistema de Costos.

Esta situación hasta cierto punto se ha visto reforzada en muchas organizaciones, en las cuales la Contabilidad es necesaria solo para efectos de tener un cumplimiento tributario Basta con preguntar a la gerencia sobre el costo del producto o servicio ofrecido, el cual en muchos casos es determinado de manera referencial.

La Contabilidad también apoya esta situación cuando no se da un adecuado uso de la clase 9 (Contabilidad Analítica) , sobre todo cuando tenemos las clásicas cuentas 94 Gastos de Administración y 95 Gastos de Ventas.

El uso de estas cuentas sobre todo en una organización que cuenta con niveles de toma de decisión, se convierte en obsoleta frente a la siguiente pregunta: ¿Cuántos recursos ha consumido el Área “X” o “Y”? ¿Cuántos recursos se han asignado el año pasado al jefe del Área “A” o “B”?

La situación anterior refleja justamente la brecha existente entre el proceso administrativo y la Contabilidad, y refuerza la percepción negativa de la gerencia frente a nuestro trabajo, como sucede en muchas organizaciones.

Entonces es importante que le prestemos atención a la organización de la clase 9, con la finalidad de poder presentar información adecuada para la toma de decisiones. Podemos comenzar por lo siguiente:
1) Identifiquemos los Centros de Responsabilidad (que son diferentes a los centros de costos)
2) Relacionemos los códigos de la Clase 9 con los Centros de Responsabilidad
3) Evaluemos si existe relación entre la estructura organizacional (eso lo encontramos en el organigrama) y la clase 9
4) Preparemos un reporte que informe sobre el manejo de recursos (que es diferente a dinero)

Con ello estaremos transformando nuestra Contabilidad Financiera o Tributarizada ( en el peor de los casos) en una Contabilidad Gerencial, que esta mas próxima a ser un adecuado soporte para la toma de decisiones en una organización.

Quedan algunas preguntas en el aire, que las comentaremos mas adelante, como la siguiente:
¿Qué hacer con los recursos que son consumidos por varios centros de responsabilidad?

Publicado en Contabilidad | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 190 seguidores